09 detsember 2010

Operation: Payback

Nagu asjaosalised teavad võeti Wikileaksi asutaja mõni päev tagasi Inglismaal kinni. Lisaks suurte hostingufirmade äraütlemisele Wikileaksi lehte hostida keeldutakse Wikileaksile ka abirahasid edasi kandmast. Võib vaid aimata millist reklaami selliste käikudega Wikileaksile tehakse ja poolehoidjaid kogutakse. Tänu sellele on Julian Assange teiseks nimeks saanud Mr. Wikileaks.

Esimene vastukäik Wikileaksi mirrordajate otsimine koos kõigi õpetustega. Pole just keeruline isegi algajale itimehele virtuaalne host ära konfida. Seda näitab ka mirrorite suur arv. Samas, olgu neid mirrordajaid kuitahes palju. Kui ikka uut infot peale ei tule kaotab olemasolev kiiresti oma väärtuse.

Teiseks võeti DoS rünnakutega maha alustuseks MasterCard veebileht ning järgemööda Visa ja veel mõned. Tegemist oli LOIC-nimelise metoodikaga. Lähemalt saab lugeda sellest Encyclopedia Dramaticast. Kogu ründemetoodika ning õpetus selle kasutamiseks antud kontekstis on aga kättesaadav siin.

Selle asemel, et plakatid käes väljas meelt avaldada on sama võimalik teha ka elektrooniliselt. Kogu tegevus on tehtud hämmastavalt lihtsaks.

09 november 2010

Taksokriis Svenssonis

Kuuldu järgi pidi Eestis suuremat sorti lumetorm tulema. ilm.ee näitab hoopis igast kaamerast musta maad. Lähemad kontaktid Eestimaalt räägivad ka hoopis vihmatormist. Selle asemel jõudis lumetorm hoopis Rootsimaale. Ja mina loll tulin eile suvejakiga. Hea et mütsi ja kindad oskasin vähemalt kaasa võtta. Tegelikult ei tahtnud ma sellest kirjutada. Peale selle, et esimest tõsist lund on alati hea vaadata, siis kaasneb sellega ka halbu asju. Kuna homme hommikul oleks kangesti vaja lennuki peale jõuda, mõtlesin et uurin kuidas homse takso tellimisega lood on.

Nende aastate jooksul, mis Rootsi vahel sõtkutud on, pole kordagi ette tulnud juhust, kus taksot ei ole saada. Võta või jäta aga kõik taksod Stockholmi lähiümbruses on homme hommikul kl 6-8 vahel ära buugitud. Pika otsimise peale, kasutades kohalikke kontakte, tegelikult õnnestus takso saada, aga see ka kõvasti varem kui planeeritud. Parem varem kui üldse mitte. Ohvriks toome tühja kõhuga hotellist lahkumise ja poole öö pealt ärkamise. Täname õnne, et alles homme hommikul takso peale mõtlema ei hakanud.

Ja ilus on vaadata kuidas tublid svenssonid paksu lume sees visalt oma ratastega künnavad. Eestis on haruldus näha sellisel aastaajal rattureid.

05 november 2010

Ekspotensiaalselt suureneva keerukusega ülesannete lahendamine tõenäosuslike boole'i võrkude abil

Vahelduseks ka natukene teaduslikumat teksti.

Sellest on juba üle kahe kuu möödunud, kui tutvust tehtud doktorantuuriga. Praeguseks on kolmest võetud ainest kaks suuremalt jaolt läbitud. Üks omamoodi huvitav aine on juba algusest peale olnud "Eriseminad doktorantidele", mida annab matemaatikust emeriitprofessor Leo Võhandu. Õnneks pole seal põhirõhk mitte matemaatikal endal vaid matemaatiliste mudelite abil praktiliste probleemide lahendamine. Selline lähenemine laiendab esiteks silmaringi kuidas erinevatele probleemidelel läheneda, teiseks aitab huvi tekitada ja siduda kuiva matemaatika reaalse elu probleemidega. Aine läbimise üheks eelduseks on ka ettekannete tegemine. Temaatika valimine oli muidugi nagu võidupileti valimine loosirattas. Sisuliselt tuli hunnikus lebavatest IEEE jms teadusartiklitest valida üks artikkel, mille põhjal esitlus teha. Kes taolisi artikleid varem lugenud, teab et enamasti on need üsna lühidad, sisutihedad, ilma täiendavate näideteta ja raskesti loetavad.

Minu õnnetuseks sattus ka mulle teema, millest ma varem isegi kuulnud polnud. Inglisekeelne nimi kõlab "Heuristic Method for Generating Probabilistic Boolean Networks from a Prescribed Transition Probability Matrix". Tegemist on sisuliselt boole'i (ehk kahendsüsteemi, kus mingi väärtus saab olla kas 1 või 0) võrkude laiendatud kujuga ehk tõenäosuslike boole'i võrkudega. Boole'i võrke võib sisuliselt ette kujutada geenivõrguna, kus iga geen on üksteisega seotud ning mingi geeni avaldumine võib aga ei pruugi mõjutada järgmise geeni avaldumist. Arvatakse, et inimesel on umbes 20 000-25 000 geeni. Kui need geenid on kõik üksteisest sõltuvad, siis võib ette kujutada keerukust, kui paljusid geene võib mõjutada ühe geeni muutmine.

Tõenäosuslikud geenivõrgud kirjeldavad sisuliselt võimalust, kui suure tõenäosusega võib mingi geen avalduda ja sellega järgnevaid geene mõjutada. Nagu teada võib tõenäosus olla vahemikus 0....1. Et selliste keerukate probleemide lahendamisega efektiivselt tegelda, on loodud kõikvõimalikke algoritme. Paar sellist algoritmi on ära toodud ka minu esitluses. Keda asi rohkem huvitab, võib lugeda ka lõpus olevat kasutatud kirjandust. See peaks olema paraja keerukusega algajatele nagu mina. Võiks muidugi hoiatada, et mõni ära toodud artikkel on paras pähkel, mida tuleb lugeda 2,3,5 või isegi 10 korda, et aru saada asja tuumast.

Oma põhiartiklit sai muidugi loetud kõvasti üle 10 korra kuna eelnev kogemus antud vallas puudus. Aga kui see teema juba niikuinii omale selgeks (täpne olla, siis pigem "selgemaks") sai tehtud, siis annaks võimaluse ka mõnele asjast huvitatule sellega tutvuda. Kunagi ei tea, kes seda teemat enda jaoks kasulikuks peab. Eestikeelse ettekande leiab siit aadressilt.

Üks õpetlik lugu ka seoses teadusartiklite lugemisega. Nimelt avastasin ma ühest artiklist algoritmi, mis ei anna sellist tulemust nagu vaja. Kaks nädalat joonistasin kõikvõimalikke maatrikseid püüdes leida enda tehtud viga. Kuidas ma ka ei püüdnud, algoritm lihtsalt ei töötanud nii nagu vaja. Prof. Võhandu kommentaar sellele oli, et selliseid kontrollimata algoritme tuleb üsna tihti teadusartiklitesse sisse. Loo moraal on, et kunagi ära usalda ühtegi autorit ega retsensenti vaid tee endale puust ja punaseks ette ja kui viga ikka alles, tõesta omale sobival arvutuslikul viisil ära, et viga on kasutatavas algoritmis.

02 november 2010

Saag 3D - oodatud või ootamatu?

Ühelt poolt oodatud film teisalt ootamatu sisu. Niisiis pühapäev lõppes ilusa õuduka õhtuga ehk Saag 3D esilinastusega Solarises. Kaua oodatud ja nüüdseks nähtud. Suur saal oli puupüsti rahvast täis. Imestasin kui palju õrnema soo esindajaid seda verevalamist vaatama olid tulnud.

Film polnud veel viite minutitki käinud kui mu elukaaslane juba pea ära pööras, et veriseid soolikaid vaatama ei peaks. Algus oli paljulubav ja verisem kui eelmised osad. Edasi läks kõik nii nagu minema pidi. Aina räigemad stseenid kuni mingi hetk tundsin, et vennad olid filmi tegemisel mingi piiri ületanud. Kõikvõimalikud inimeste lõhki rebimised, poolenisti räbalad näod, katki puuritud kõrid ja silmad. Lihtsalt vaatasid tuima rahuga seda verevalamist. Veriseid stseene oli nii palju, et mingit põnevust enam ei olnud, ainult üks stseen teise järgi kuidas inimesi tükeldati. Mitte mingit põnevust ei olnud, et mis järgmisena saab. Kõik oli teada. Iga järgmise ukse taga järgmine ohver kellelt midagi küljest ära rebitakse.

Mulle isiklikult hakkas selline asi vastu. Kas soovitada seda filmi õuduka huvilistele? Vist mitte. Kes õuduka asemel külluses veriseid stseene näha tahab, mingu aga vaatama. Umbes sama nagu vaataks filmi retsidivistist või sõjast, kus näidatakse pommikildude läbi lõhutud inimesi.
5 palli süsteemis paneks heal juhul hindeks 3.

28 oktoober 2010

Vahekokkuvõte 100EUR laristamisest/kordistamisest

Tahes tahtmata on eelmises postituses esitatud väljakutse iga päev peas keerelnud. Kõige lihtsam oleks raha panka hoiusele panna, käed tagumiku all istuda neli kuud ja olen umbes 1,5% omadega plussis. Käisin mõttes läbi igasuguseid variante ja mõned perspektiivimad jäid sõelale:
  • aktsiaturud - tõenäoliselt läheb (osaliselt) käiku alles siis, kui summat annab juba poolitada ja tegevuste vahel ära jaotada
  • mõne idee realiseerimine ja maha müümine - kõik ideed ei vaja 1000+ raha. Kõik, mida vaja, on teadmisi mõnes ideega seotus spetsiifilises valdkonnas, pealehakkamist, head müügimeheks kehastumist ja natuke õnne ka
  • osta-müü-vaheta - nishi leidmisel (odavam, parem, kiirem jne) on sellega võimalik väikest rahahulka ilma pead eriti vaevamata mõnevõrra suurendada. Kuna see pole tegevus, mis lisaväärtust toodaks, siis on see pigem ajutine lahendus.
Ühe neist ideedest olen hetkeks käsile võtnud ja esimene nö tehing on poolepeal. Iga tehingu sisu räägin lahti koos võidetud/kaotatud summadega peale seda, kui tehing on lõppenud. Hetkel 70% rahas. Tehinguga loodan saada 35-40% kasumit.


25 oktoober 2010

100EUR 4 kuu pärast - kaotatud või mitmekordistatud? Kes lööb kaasa? Kes teeb pakkumise?

Tekkis täna üks suhteliselt hull idee. Panen mängu 100EUR ehk 1565kr ning proovin selle raha misiganes vahendeid kasutades 4 kuu pärast kahekordseks teha kasutades teenimiseks ainult seda mängu pandud raha. Vahepeal ei võta ära ega pane juurde sentigi. Teeme puust ette ja punaseks, kui raske on ikkagi raha teenima panna alustades väikestest summadest.

Minu panused:
  • 26.02.2011 on mul 100EUR asemel 200EUR
  • 26.04.2011 on mul 200EUR asemel 300EUR
Mängu loeme kaotanuks kui esialgsest 100EUR'ist on alles 30EUR (kaotatud 70% rahast).
Kasutada võib misiganes vahendeid:
  • osta-müüa misiganes träni oksjonil, kuulutuste kaudu (eeldades, et see ese on selle investeeritud raha eest eelnevalt ostetud)
  • osta-müüa väärtpabereid (tehing peab sisaldama ainult mängus olevat raha)
  • panna hoiustele
  • kinnisvara sellega just ei osta kuid ostu-müügiõigustega annab ehk mängida
  • kasiino, internetikasiino
  • toote midagi kasutades ainult mängus olevat raha
  • loevad ainult tehingud, mille alguskuupäev on alates tänasest (25.10.2010)
Keelatud on teha kokkuleppe tehinguid tuttavatega stiilis annan sulle 100EUR, 4 kuu pärast annad tagasi 200EUR. Ehk siis lubatud on kõik viisid, millega kaubeldakse igapäeva elus ning keelatud on kõik kokkuleppe thingud, kus teine pool jääb teadlikult rahaliselt kaotajaks. Iga tehing, mida tehakse, peab sisaldama ainult seda investeeringut, kui palju sul hetkel algsummast järgi on.

Eesmärk oleks näidata rahaga raha teenimise lihtsust või siis keerukust. Mingit eelnevat plaani mul valmis mõeldud ei ole, kuhu raha panna. Kuna idee tuli spontaanselt, siis on omalgi huvitav, kust hakata teenimisvõimalust otsima. Kõik investeeringud, teenimised, väljaminekud kajastan ka siin blogis, et oleks pidev ülevaade mis hetke olukord on.

Tore, kui kaasa lööks keegi veel ning tekiks niig võrdlus- kui võistlusmoment. Kui keegi kaasa lööb, võiks teada anda kommentaariumisse ning lingi, kus oleks näha tema igapäevaseid-nädalasi tehinguid.

Et asja veel põnevamaks ajada, võiks teha ka pakkumisi, kas 4 kuu pärast on see raha sama suur (0% muutust), pool summast kaotatud (-50%), kahekordistatud (+100%) või mõni muu variant. Esimene kõige täpsemalt pakkuja saab 26.02.2010 seisuga summast 10% oma kontole. Pakkumised teha stiilis: Eesnimi P (perenime esimene täht), +30% (ehk teenitud 30%). Nime soovin sellepärast, et hiljem konto omanik ning siinne pakkuja kokku langeksid. Vastasel juhul raha ülekandmist ei toimu. Parima pakkuja potensiaalne võidusumma on vahemikus 3...20EUR (hea õnne puhul rohkem).

Mängu tulemusena peaksid pessimistid saama kas julgustust oma raha teenima panna või siis veenduma, et raha on lihtsam kaotada kui teenida. Optimistid võtavad lihtsalt mängust osa ja õpivad samamoodi nagu mina:) Lisaks võib nii mõnigi saada (sh mina ise) mõne hea idee, millega edaspidi teenima hakata.

Jään ootama kaasvõitlejaid ja pakkujaid.

TÄIENDUS: Et pakkujatel enamvähem võrdsed tingimused oleksid, võib pakkumisi teha kuni 15.11. Sinnani on tõenäoliselt üsna palju määramatust, kuhu poole see rahasumma tüürima hakkab.

21 oktoober 2010

Kogu tõde Eesti vanaduspensionist ja maksudest

Mõned päevad tagasi Apollos aega veetes leidsin huvitava raamatu "Rikas isa, vaene isa". Raamat räägib sisuliselt raha abil raha tegemisest kus pole tähtis mitte ülikooliharidus vaid finants kirjaoskus. Seal on mõned ameerikaliku mõttelaadiga huvitavad mõtted ja soovitaks täitsa lugeda, kel soovi finantsasjadele natukene teistmoodi peale vaadata.

Tänu sellele raamatule hakkasin mõtlema, kui palju ma siis ikkagi vanaduses seda lisaraha vajan, et omadega toime tulla. Alustuseks võtsin kätte vanaduspensioni arvutamise. Sotsiaalkindlustuse lehel on üleval üsna hea ülevaade, kuidas pension arvutatakse. Tegin Excelisse tabeli ja hakkasin aga arvutama. Pensioni arvutamisel on kaks muutujat - tööstaaz ja riigile makstud sotsiaalmaks ehk teisisõnu pensionikindlustatu aastakoefitsient. Kui tööstaazi saab igaüks ise välja arvutada, palju viitsib tööd teha, siis aastakoefitsendi arvutamine on natukene keerulisem.

Keda huvitab aastakoefitsendi suurus, siis minge www.eesti.ee lehe kaudu X-tee portaali ning otsige üles Pensionikindlustuse registri teatis. Seal on kirjas nii makstud sotsiaalmaks kui aastakoefitsent. Aga mis tuleb välja, mida siiani mitte kusagilt lugenud ei ole? Nimelt, kui sul seal ülemises tabelis on kirjas nii makstud sotsmaks, pensionikindlustuse osa kui ka Riikliku pensionikindlustuse osa, siis koefitsiendi arvutamisel võetakse arvesse just see viimane veerg. Sisuliselt kui sa oled aastas maksnud 100 000kr sotsmaksu, siis pensionikindlustust arvutatakse ainult 60% ulatuses sellest sotsmaksust. Koefitsent saadakse kui jagada see viimane veerg Eesti antud aasta tulumaksuvaba määraga ehk 27000kr.

Näiteks:
  • Makstud sotsmaks 100 000kr
  • Riikliku pensionikindlustuse osa: 100 000*0,6 = 60 000kr
  • Koefitsient: 60 000/27 000 = 2,22
Juhul, kui saad eesti keskmist palka, tuleb koefitsient 1 ja kui keskmisest väiksemat on koefitsient alla 1.
Arvutad kokku igal aastal saadud sotsmaksu ning koefitsiendi, liidad need kokku ja jagad töötatud aastate arvuga ja saad keskmise koefitsiendi, mida saab kasutada pensioni arvutamiseks. Sama arvutus on tehtud ka X-tee portaalis alumise tabeli lõpus.

Nüüd paneme selle koefitsiendi valemisse ning vaatame kui palju pension sellest tegelikult sõltub.
Mõned näited, kui vähe tegelikult makstud sotsiaalmaksu suurus muudab vanaduspensioni:
  • Tööstaaz 45 aastat, eesti keskmine palk ehk koefitsient 1 => pension 4918 kr
  • Tööstaaz 45 aastat, 1,5 keskmist palka ehk koefitsient 1,5 => pension 4952 kr
  • Tööstaaz 45 aastat, 2 keskmist palka ehk koefitsient 2 => pension 4986 kr
  • Tööstaaz 45 aastat, 3 keskmist palka ehk koefitsient 3 => pension 5054 kr
  • Tööstaaz 30 aastat, 2 keskmist palka ehk koefitsient 2 => pension 3967 kr
  • Tööstaaz 20 aastat, 2 keskmist palka ehk koefitsient 2 => pension 3288 kr
Nagu näete, ei muuda hetke palk ehk makstud sotsiaalmaksu suurus sisuliselt mitte midagi. Hoopis suurema kaaluga on tööstaaz.

Sellest võib järeldada ainult seda, et riigile pole mõtet näidata võimalikult suurt palka vaid vastupidi kuna sisuliselt loeb ainult see, et oleks makstud kohustuslik miinimum sotsiaalmaksust. Vastasel juhul ei lähe töötatud kuu tööstaazi kirja. Valemi järgi selgub, et iga kuu, mil sa tööstaazi ei maksa, väheneb sinu vanaduspension umbes 7kr võrra ehk aastas 84kr.

Üks näide veel, mis omamoodi põhjendab ära, miks meil varimajanduse osakaal nii suur on.

Oletame, et sa saad igakuise palgaga kätte 10 000kr. Tööandja jaoks on palgafond ehk sinu kogu palgakulu 16 600kr. Tegemist on palgaga, mida tööandja on nõus sinu eest sulle maksma. Kättesaadud palk tähendab aga, et riik on sinu palgast juba 40% omale võtnud maksude näol. Tavaliselt kulub enamusel inimestel palk kuu lõpuks ära, mis tähendab et nad ostavad selle eest toitu, riided, maksavad makse jne. Ühesõnaga kõike, mis on omakorda riigi poolt maksustatud käibe, aktsiisi- ms maksudega. Osa asju on küll väiksema maksuga või ilma maksuta (kasutatud asjad käest ostes jms) ja mõned jälle suurema maksuga (kütus jne) aga võtame keskmiseks maksuks 20% iga toote ja teenuse pealt. Kui sa said kätte 10 000kr, siis kuu lõpuks, kui oled oma raha ära kasutanud, oled sellest omakorda veel 20% riigile andnud.
Kokkuvõttes maksad sa iga kuu riigile keskmiselt 52% oma palgast ehk siis aastas pead sa tööd tegema umbes 6,2...6,4 kuud tööd, et riigile makse maksta ning ülejäänud 5,6 kuud töötad selleks, et omale raha teenida.

Kui see asi mõtlema pani, siis oleks aeg näiteks "Rikas isa, vaene isa" kätte võtta ning läbi lugeda ja võibolla oma rahaasjad natukene teise pilguga üle vaadata.

PS! Ei pretendeeri nendes valemites absoluutsele tõele ja siin võib olla vigu sees. Vanaduspensioni asjus küll sai mõned korrad sotsiaalkindlustusametiga konsulteeritud, et aru saada maksusüsteemist.


WebCounter.com
blog.tr.ee